Categories
202203

gov

为何叙利亚难民选择去遥远的欧洲,而不选择更近的沙特等富国 

2020-06-22 09:32

自叙利亚内战爆发以来,已经有数百万的难民流离失所,无家可归,他们聚集在邻国土耳其难民营里,寻找一切可能的机会,前往欧洲谋生。

而想要到达目的地,除了要穿过土耳其、希腊、塞维利亚、匈牙利和奥地利等多个国家,还要支付高昂的船票钱,坐上拥挤不堪的小船,跨越风急浪高的地中海。沿途可谓危险重重,九死一生。

既然前往欧洲路途遥远,还充满艰辛,为什么这些难民不选择距离更近,而且同为中东国家,富得流油的沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等国避难呢?

(叙利亚内战中的难民)

一、中东诸国不是难民缔约国。

在分析叙利亚难民的避难路线之前,我们先看一下这个国家的地缘环境。在它的北部,是陆路前往欧洲的必经之地土耳其;东边是同样局势不稳的伊拉克;继续向东是管制严苛、教义不同的伊朗;往南则是富甲中东的土豪沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋;只有西边,才是同胞国家黎巴嫩和约旦以及再远一些的埃及。

作为一个聪明的难民,很显然不会选择向东,因为东边的伊拉克在萨达姆倒台后,和政教合一的伊朗一样,都是什叶派掌权。和叙利亚难民所信奉的逊尼派,是有着千年仇杀恩怨的异教派。

伊拉克被美国打残后,至今国内还时局混乱,经济停滞,连本地居民都找不到工作。而伊朗由于被美国连年制裁,也是雪上加霜,民不聊生。

所以,无论是基于教派间的仇视,还是想要获得稳定的生活和工作,这两个地方是不能去的。

西边的黎巴嫩、约旦呢,地盘本来就小,巴以冲突这些年,不断涌入的巴勒斯坦难民,早已让他们难承其重,想要接收这些叙利亚同胞,也有心无力。

沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等阿拉伯国家,倒是同为逊尼派教友,而且经济也很发达。但是这些国家都不是《难民地位公约》的缔约国,根本没有接纳难民的国际义务。因此没有开放边境,接收难民的打算。对于非法入境的难民,境况自然不会好到哪儿去。

这样看来,要想改变生存状况,寻找更好的新生活,最明智的做法,似乎只有从陆路或是海上进入欧洲发达国家。再加上伊拉克战争期间,进入欧洲的难民如今很多早已拿到绿卡,成为名正言顺的欧洲人,他们的光辉榜样使得叙利亚难民们向往不已。

(正逃出边境的难民)

二、去欧洲比去波斯湾相对容易。

从地图上看,海湾石油国家距离叙利亚的直线距离,确实很近。但事实上,和路途遥远的欧洲相比,没有钱乘坐飞机等交通工具的叙利亚难民们,想要从陆路长途跋涉到达沙特阿拉伯等国家,几乎是不可能实现的。

这是因为,想要到达沙特等国家,首先要经过伊拉克,然后才能进入地广人稀的沙特。以伊拉克目前的安全形势,比起叙利亚来,也强不了多少。伊政府军和反对派、ISIS恐怖组织的各种交火,时有发生。一路上提心吊胆,好不容易进入沙特地界吧,迎面而来的又是漫无边际的沙漠。缺吃少喝的难民想要靠两条腿走出沙漠,几乎不可能。

相比之下,前往欧洲,虽然路线长了不少,也很艰难,但只要不是冒着翻船的危险走海路,基本没有性命之忧。而且一路上还能享受人道主义关怀。只要进入《申根公约》地区,获得一定身份,从此在欧盟各国就能随便穿行。人生前路,就此广阔。

(默克尔旧照)

三、包容的欧洲和排外的沙特。

欧洲各国签订有《管辖国际避难法》,如果拒绝接收难民,就等同于犯法行为。因此这些叙利亚难民,只要想方设法进入这些国家,不仅再无战乱困扰,生活也将得到保障。

特别是德国,慈祥善良的默克尔大妈,不仅给这些远道而来的难民提供吃穿住行,还为他们找工作。而且德国民众也非常热情,常有成百上千的德国人自发组织起来,带着欢迎标语和礼物前往火车站,迎接这些难民,场面感人而壮观。

反观同为伊斯兰教友的沙特等中东国家,虽然大量招募来自巴基斯坦、埃及等国的劳工,但叙利亚难民并非他们眼中的理想劳动力。

沙特当局表示,利雅得一直是大马士革政权的敌人,如果接收叙利亚难民,他们担心会遭到报复。不过这一托词根本站不住脚,因为大部分难民并非巴沙尔家族的什叶派,而是和沙特同宗的逊尼派。

(参考资料:《海湾富国为何保持沉默》

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

42 + = 46